顿了一会儿，她眯起眼睛：
“乔伊，你……”
乔伊扬了扬眉毛：
“哦，我讨厌欲言又止。”
“我没有欲言又止，我只是在组织语言。”
“人类可以边表达边组织语言，显然你这个功能不太好使。”
“你手边的餐桌没有抽屉，你旁边没有书架，沙发在我们走进来时我特意看过，是空的，而你从坐下来以后，就没有再动过。”
她没有理会他调侃她的话，慢慢眯起眼睛：
“那么，你手里的那本笔记本，是从哪里来的？”
……
心理学上的知觉盲点。
越是显而易见的错误，越是容易被人忽视。
比如在基督教的各种仪式中，最重要的就是弥撒，一个“吃掉神”的古老习惯，由神父将圣杯里，象征耶稣鲜血的水分给众教徒——圣杯只有一个。
但是在列奥纳多-达-芬奇绘制的《最后的晚餐》里，圣杯出现了十多次，耶稣的每一个门徒手上都有一个，显而易见的错误，列奥纳多故意隐藏的谜题。
但令人吃惊的是，意大利文艺复兴到现在，几百年了，注意到这一点的人并没有几个，至少，这个毫无遮掩的小把戏并没有获得它应有的关注。
——盲点。
乔伊堂而皇之地捧着一本原本不可能出现在他手上的笔记本，本来这是极容易发现的问题，但是由于他太坦然了，她反而从头到尾都没有发现这一点。
“这本笔记本吗？我从沙发垫下抽出来的。”
他迅速把本子合拢，站起来，背对着她把本子塞回绣花的垫子下：
“只是一些关于玫瑰花、月亮、神和宇宙的随笔，还有一些明显出自女人手笔的矫情的诗篇，一本日记罢了，没有什么特别的。”
“如果我没猜错的话，乔。”
李文森拉开一条椅子，在他对面坐下来：
“你一直假装翻阅那本日记本，是因为你想利用我和刘易斯知觉上的盲点，让你大大方方地把这本日记本拿走。”
蹲在地上的警察：“其实还有我，这个房间里一直有四个人……如果你们有谁在意的话。”
“我为什么要这么做？”
乔伊不置可否：
“以这个笔记本的体积，我完全可以把它藏在大衣里带走。”
刘易斯走到李文森身后：
“大概因为私自把案发现场的东西带走，是违法的，而门口我们已经安装了临时摄像头，如果您光明正大把笔记本带走，又被摄像头拍了下来，警方就没有证据表明你是未经许可带走的证物。”<
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的