“怎么了，有什么问题吗？
听到秦砚居然直接承认，曹飞鸿脸上的笑意越发的明显。
“既然如此，那你就直接承认你抄袭别人的作品吧！”
为了佐证自己的观点，曹飞鸿把《国家地理》张开，开始进行追问。
一般情况下，杂志的封面和封底会选择不同文章的照片，以便展示更多的内容，吸引读者的购买。
但是这一期的《国家地理》封底和封面是一张照片！准确说是一张用超广角所拍摄的横幅照片。同时用封面和封底展示一张照片，看得出《国家地理》对于这张照片的看重。
重要的是这张照片同样拍摄华国举世闻名的景点，万里长城！而且是清晨下的长城。
清晨初阳东升，将长城以南的山脉染成金色，而长城以北则依然黑暗寂静。除了长城天然将大地分割成两个部分外，天空同样如此，东方已经是晨光熹微，而西方依旧群星闪烁。
单看封面或者封底，已经是极其完美的照片，当发现二者竟然是一张照片两个部分的时候，才彻底为它的构思、主题、技巧所折服！
《国家地理》把这张照片的名字印在封面上，《m》意为《清晨》。
在场所有人都在感叹《清晨》的美丽，曹飞鸿大声呵斥道：
“秦砚，你还不承认你的《黄昏》创意是抄袭《清晨》吗？”
教室瞬间安静下来，因为所有人都知道《黄昏》和《清晨》太相似了，不仅仅是立意与构图，同时也包括其中的拍摄手法。
因为他们摄影课的老师详细讲解过《黄昏》，所以他们很容易地看破其中种种复杂的技巧。
其实在摄影界，创意抄袭这种事屡见不鲜，同样的构图、同样的技巧，只要拍摄对象换一换，就难以被认定为抄袭，更难以没有办法通过法律途径维权，国际上基本上没有过维权成功的案例。
但终归搞艺术的人都爱惜自己的羽毛，如果真的秦砚被打上抄袭的标签，在整个摄影圈之中都会遭受排挤。
曹飞鸿也没想过奢望过原照片的拍摄者起诉秦砚，但只要“抄袭创意”这件事坐实，秦砚就会背上一个“抄袭者”的骂名，以后在电影圈也必然是举步维艰。
秦砚眼神依旧很淡定：“两张照片的拍摄手法、构图立意的确相同，因为这张照片也是我拍的。”
听到秦砚的话，曹飞鸿勃然大怒：“都到这个时候了，你还敢骗人？就凭你哪有钱能够拍出这样的照片。”
听到曹飞鸿的话，在场其他的同学也有一些懵逼，怎么这件事又和钱扯上关系了？
曹飞鸿继续开口说道：“《清晨》这张照片所拍摄所拍摄的焦距大概在15mm，视角在110mm左右，不然以《清晨》的拍摄高度，根本没有办法将太阳和星星同时囊括，而且还要保证清晰度。”
“现在市面上具有这种广角拍摄的相机，就只有尼康、美
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的