实际上《先锋》剪辑出了两版。
第一版静水流深些，观众看得沉默，感情来得也无声无息。
相对的，第二版在镜头运动做出了更多的改变，运用了很多的蒙太奇镜头，尤其在先锋队遇到险情时，节奏如同鼓点一样鲜明，让看的人不由自主地屏住呼吸，心情随之跌宕起伏。
第二版无疑更具观赏价值，给人的情绪冲击是非常直接的。
这就是电影的剪辑魅力，即使是同样的故事，用不同的剪辑组合镜头，会给人差异化的感受。剪辑有时候能救一部平庸的影视作品，但有时候也能毁掉一部好作品。
在私人影院看完了两版，陈岱川问李从一：“你觉得哪版比较好？”
李从一想了想：“第一版吧。”
“第一版肯定没有第二版的票房高。”陈岱川说。
李从一看向他：“你是为了票房拍的这部电影吗？”
“当然不是，但也不完全不是。”陈岱川其实野心很大，“叫好又叫座，是每个电影人都渴望的。”
李从一撇撇嘴：“如果你说的叫好，是奥斯卡最佳外语片那种程度；叫座又是三四十亿票房，我觉得，以当今普罗大众的审美水平，还是很难达到的。”
陈岱川也无奈一笑。
李从一安慰：“放心吧，以你的口碑，加上我的联动效应，这部电影票房不会差到哪里去的。”
“这我倒没怀疑过。”陈岱川笑道。
“对了，还有个镜头，印西很为难。”陈岱川说，“还记得你拍过的那一条吗？你牵着牧民小孩走在春雪消融、春草初生的湖边，逐渐远去的背影。”
“小孩子永远是代表未来与希望的意象嘛，电影乃至于所有的艺术形式都喜欢用，而且百用不腻。”李从一点点头，“我记得，这两版都没剪辑进去这个镜头。怎么，印西不舍得？”
其实导演更多的时候在做减法，把尽管好但无益于电影的多余镜头通通去掉。
“是不舍得，那场景其实挺美。”陈岱川说，“但没有适合安插的地方。印西试过了三处情节，一处就是秋来救走那小孩之后，这就太没有意义了，纯粹是为了美而美。”
李从一想了想那个画面，一阵悚然：“印西就不该起这个念头。”
陈岱川失笑：“还有一处，是顾雁声被牧民指向死路，插入这个温暖的镜头，作为对比。同样不如人意。”
“太刻意了。”李从一评价，“第三处呢？”
“是在影片的最后，顾雁声死后，以这幕场景作为终结，意义倒是很明显深远，但终归觉得有点破坏整体意境。太为难了，印西索性就去掉了那个镜
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的