所以编舞师要综合考虑，如何以运动员当前所掌握的技术动作为基础，来编排组合出其可以得到的最高技术分，也就是T分（也作TES）。
表演分P分（PCS），别称节目内容分，有五个不同的标准，九个裁判按照细条款来严格打分（规则是这样，实际不一定），最后算成绩。
丛澜：“而且她一直有Lz跳错刃的毛病，但你看去年这个分站赛上，她这个Lz跳之前做了一个很大的转三，帮助她压了下刃，这个跳跃就变成平刃了。”
转三是一个难度步法，很多运动员都喜欢用转三进入跳跃，动作就是用冰刀在地面画一个“3”字。
有些人的“3”就画得比较小，是个细长条。
有些人的“3”弧度就很大，观感上显得流畅大方，动作潇洒好看。
但不是说前者就比后者差劲了，任何的安排都要放进整个节目里去评价。
于谨看了看，发现确实如丛澜所说的那样。
而且丛澜还把几个比赛视频放在了一起，来回给他慢倍速播放了一遍，让他能仔细地看到。
只有那一次，褚晓彤在比赛时候的转三步伐比较大，其他的倒是没有这样，所以对比起来格外明显。
丛澜：“我找了好几个电视台的角度，有的录制视角就偏一些，有的就正好对着她的起跳脚。”
说到视角这里，她顿了顿，最后还是说出了口。
“现场裁判打分有视野盲区，如果一个跳跃容易出错，可以利用在冰场上的区域分配来做一个规避。”
观众是周围的三百六十度都有，现场转播的电视台角度也是，可裁判席位就在那一条长边上，三天的比赛下来要看那么多场，是个人都会累。
用刃错误会被扣GOE，虽然跳跃质量可以弥补一部分，但总归是被扣了分的。
只是，裁判离得远，冰场面积大，选手起跳瞬间格外得快，不一定能被技术裁判给抓到。
关键是跳跃那么多，后期出分时二次观看技术动作的时候，依据就是回放视频，摄像机角度也是固定的啊！
很多编舞师都会这样做，利用视角盲区来帮助选手避开一定的扣分可能。
3Lz分值高，褚晓彤有这个技术储备可以放进去，就算错刃被标记扣分那也值得。
先不说利用规则钻漏子，只说让她更改跳跃进入的方式，从错刃变平刃，被标符号起码不扣GOE啊。
能赚一点是一点。
于谨当然知道这个，他只是没有想到，丛澜这个从未比过完整节目的小姑娘，居然也知道这点。
丛澜没有看他，错过了于谨的神情。
她拖动视频的进度条，划拉到了后面。
丛澜：“还有，褚晓彤的体力在后半段容易出现问题，上赛季选择的曲目又那么激烈，刚好在最后一节是情绪爆发，她这个时候根本出不来。”
于是就导致在最高潮的部分，滑行、旋转全部变得软绵绵的，速度提不上去，整个人的身体姿态显得很疲惫。
P分怎么能上得去？
尤其是在大家最记忆深刻的末尾，这个时候都要打分给成绩了的。
于谨沉默。
他突然发现，丛澜说得居然真的很有道理，她不是信口雌黄，提出索要决定权也不是脑子一晕乎的中二病。
这样的小孩，成精了吗？
于谨觉得自己有点
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的