没被盗的陵墓，比较有名的就是秦始皇陵，唐高宗以及明十三陵，其中秦始皇陵因为技术原因，到现在都还开始挖掘，也算是在物理层面上给了嬴政一个安息。】
嬴政：“……”
好……挺好，虽然还是感觉很微妙，但是没有对比就没有伤害，自己的皇陵的可靠程度，还是配得上咱这个地位的。
--------------------
看到上上章大家都在讨论扶苏，但是正文好像没地方塞了，我就在作话补充讲一讲~
扶苏其实主要的问题是相关史料太少了，他在史书上的人生轨迹太简单了，而且每一次转折都很炸裂orz。
因为是长子所以他自幼受到重视，在成长的过程中也受到朝中大臣的称赞，赵高夸他“长子刚毅而武勇，信人而奋士”，政治对手李斯也对他称赞有加。但是偏偏他受儒家学术的影响太深了，之后有记载的就是他劝谏父皇，被送去上郡，然后在嬴政驾崩之后被“赐死”。所以现代对他的研究也比较少，之前知网翻了半天也没太多。
笔者个人是比较相信赵高对他的这个评价的，虽然张居正的那句“仁懦”更广为流传，但是扶苏作为大秦第一顺位继承人，从小塞的都是顶好的，即便是被送去给蒙恬监军，蒙恬也很尊重他听他的话，所以笔者认为扶苏应该是有贤能的。
插句题外话，因为写历史题材，所以最近除了一些史料还看了几本读史批注，里面评到贾谊的《治安策》，我觉得说得很好。《治安策》是主张教育太子应该选拔品行良好的人，然后这本书作者的批注认为，年轻同志要成为革命接班人，就必须要投身到革命斗争实践中，在大风大浪中接受考验。真的是这个理，嬴政就是从小困难重重，在赵国东躲西藏，上位后有三个太后把持朝政，可以说是群狼环伺，这样的高压环境下才造就了敢于锐意进取的千古一帝。扶苏正相反，没啥挫折顺风顺水，把他送去上郡其实是真的为他好。
然后再说郡县制和分封制，大秦覆灭的几点原因里面有一个就是六国余孽蠢蠢欲动，那为什么六国余孽不安分呢，因为没有分封制了，没有爵位可以安抚他们。汉朝的做法是把分封制和郡县制一结合，既保证诸侯安分守己，又能保证后续有新血液有新盼头，不谈这个制度后续的弊端，但是肯定不会像某些废物只苟三年。扶苏如果愿意继续郡县这个非常依赖君主个人才能的方案，那他的才能应该也能撑一阵子，也许他的后代能再出一个不世的天才，给大秦续个大的呢？如果他想要选择分封制，那可能也就是多少年后再重现春秋战国的争战，只能说是给秦续了命，但没有续了魂（此外扶苏对分封制的支持这一论点也并没有史料依据，有待考证）。还是说有此外第三种可能我们不得而知，所有这些也都只是后人的猜测。这一片空白我们可以自由地发挥想象，小说里笔者还是想创造一个没有遗憾的世界，用直播系统给他们每个人加点不一样的变化！人在一定的条件下是可以改造的，有直播系统的冲击，希望扶苏或许会有一个不一样的未来。毕竟真正的扶苏，只能永远留在了上郡。
当然这些都是笔者一些浅薄的见解啦，抛砖引玉~
ps：有没有人发现我换封面了！新封面是不是很可爱！我快被这些团子可爱昏了（爬行）（尖叫）（继续爬行）
第7章
【根据目前的考古发现，秦始皇陵之大堪称一绝，万千宫室，峻宇雕墙，每一个来到秦始皇陵博物馆的游客都会被这样波澜壮阔的图景所震撼。
这样一座空前宏伟的地下陵墓也深刻地反映了秦始皇本人对始皇帝名号的自信和永生的愿景。
对秦始皇的批评古往今来堪称汗牛充栋，尤其是后世的封建儒生们，往往将他评为最残酷的暴君。这样的评论是带了鲜明党争立场的，是西汉的儒生为了抹黑前朝，以此美化本朝统治正当性的夸大之言。
要想公正的评判，要注意到人物的两面性。首先要直面嬴政身上“暴君”的一面。
秦朝人口现在一般预计在两千万到三千万，按照当时的人口结构，青壮年男性约为五百万。
让我们数一数嬴政在征徭上都做了什么，前有王翦三十万大军灭赵，后有蒙恬六十万大军，再加之修万里长城，铸阿房宫的一百五十万民工。
把这些都加在一起，便已是二百四十万青壮男子，几乎占了可用人口
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的