第238页（1 / 2）

观众有鼓掌的，有喝彩的。

尚晋：“这位女士，这是一个公开节目，您的话都是记录在案的。我现在问您几个更具体的问题。一、如果他们相认，您就捐款，不认就不捐了，对吗？”女士：“是的。因为不符合我人生有限大爱无疆的价值观。钱不是问题，价值观才是。不符合我价值观的，我不捐。我相信其他人也是这样。”尚晋：“好的。二、您的捐款是分期的形式，还是一次性打给他们？”女士：“当然是分期。”尚晋：“三、既然是分期，如果这中间您的公司出了问题，支付不了医疗费和学费，谁来善后？”女士：“我们公司不会倒。”尚晋：“任何公司都有可能倒。连宇宙都会坍塌。如果你们公司万一出了问题，他们一家人就要继续面临道德、良知和金钱的拷问。因此，我认为，爱不是解决问题的办法，钱也不是解决问题的办法。”女士：“那你说，什么是解决问题的办法？”尚晋：“理智。理者明，智者慧。”女士：“爱，你把爱放哪儿去了？爱是人类最宝贵的情感。”尚晋：“爱是本能，不值一提。”

全场又是嗡的一声。

女士抓狂了：“爱不值一提？你不爱你的父母吗？你父母不爱你吗？安心，你们这个节目是要挑战人类底线吗？”安心慌了：“尚晋，这个问题打住吧。”尚晋仍固执地说着：“不，这个问题很有意义——是的，我父母很爱我，我也很爱我的父母，但它确实不值一提。除了极个别的精神病人、变态，以及认知有障碍的人群，爱就是一个底线。我不是挑战人类底线，我是要夯实人类底线。爱从来都不是一个高度，它是一个底线。我们不能突破这个底线。爱不是用来仰望和提升的，爱是动物和灵长类动物的基础性物质，它维系了人类以及一切生物的发展，但不要指望它来解决问题。如果爱就能解决问题，我们要法律、武器、警察、法官、律师、制度这些东西来做什么？”

女士：“歪理邪说！”

尚晋：“如果爱能解决问题，当时他们就不会把魏晓丹送给别人。他们为什么要把魏晓丹送给别人，因为他们靠理智得出了结论，把魏晓丹送给别人，能解决家里的一部分问题。那么，今天，我们依然需要靠理智来回答魏晓丹该不该回去的问题。一、她回到亲生家庭，但让她养父养母继续提供她的学费。你觉得这公平吗？你觉得这就是爱了？二、她回到亲生家庭，一家人继续贫困的循环，你觉得她们每天靠爱就能活下去？”

女士：“我说了，我公司负担治疗费用和上学费用。”尚晋：“我也说了，你垮了怎么办？”女士：“你，你怎么诅咒我公司垮掉！”尚晋：“请理智一点。我说的是如果。而且，即便你垮不了，你也要尊重当事人的选择。她回去就是爱，她留在养父养母家里就不是爱了？”女士：“她完全可以在两个家庭中走动。享受双重的爱。”尚晋：“如果她愿意，我支持。但她不愿意。”女士：“你作为调解员，要说服她愿意。否则要你这调解员干什么？”尚晋：“我不违背任何人的调解意愿和个人意志。”女士：“你已经违背了这个家庭的调解意愿，人家本来的调解意愿是什么？是要认女儿回家！你不让人家认，你什么意思？你有人情味儿没有？”

安心试图打圆场：“大家不要人身攻击，都消消气儿。今天的主题是讨论这亲该不该认，咱们别跑偏。说到哪儿来着尚晋？”

尚晋：“我说我没有违背调解当事人的意志。从想认女儿回家到不认，是他们自己做出的决定。我只是摆明事实，这叫辨法析理，希望当事双方胜败皆服。只要我们摆脱掉对爱的沉溺和依赖，我们就能做出理智的判断和选择。实际上，天天嘴里说爱的企业和个人我都是很警惕的。打着爱的旗号做事的人，绝大部分是骗子。传销组织一直都这么干。警惕啊人们！”