见人掉下来，吓死了。”
记者：“您还记得当时阳台上有几个人吗？”
目击者A大哥：“本来是两个，后来，其中一个不掉下去了嘛。”
记者：“在死者坠楼前，他们两个人是什么样的站位？”
目击者A大哥：“一前一后。那个学生掉下去的时候，另一个正好站在他后面。”
记者：”您确定那个人不是在死者坠楼后、而是死者坠楼时站在他身后的吗？”
目击者A大哥：“我知道你想问什么，我看见的，反正就是那个学生掉下去的时候，另一个人正好站在他后面，至于别的，我什么都没看见，也什么都没说，你们报道的时候把我这句给加上啊。”
这位大哥还算理智，知道不确定的事不能随便说，但有的人就敢说了。
面部同样打着马赛克的目击者B大妈：“我都不想说，晦气得很！暑假嘛，孙子在操场踢球，我和几个姐妹就坐在树下面乘凉，我全都看见了！！！什么失足呀，就是被人推下去的！！！”
记者：“能请您详细说说吗？”
目击者B大妈：“可以，我看得真切儿的！那个黑衣服的学生本来在阳台上撑着阳台边向外张望，呆得好好的，有个穿绿衣服的走到他学生后面，一下就把他推下去摔死了！”
……
后面，还有目击者C同学、目击者D同学、目击者E小朋友……，他们描述的内容大同小异，但各有细节。
各种细节最终拼凑起来，得出的是这样一些信息：
死者孙衡坠楼时，阳台上确实还有另一个人，并且那个人就站在孙衡的身后。
那个人穿着体育大学篮球部的17号球衣。
体育大学篮球部穿17号球衣的，只有一个人，他和死者孙衡同一个宿舍，他叫陆昂。
……
关上视频，熊小时看着自己做的笔记。
不管怎么说，只凭这些目击者的话，就算陆昂的确值得怀疑，但也不至于就到了需要被拘留甚至逮捕的地步，恐怕刑侦局那里还有别的、她还不清楚的证据。
熊小时把网上和这件事相关的文字资料复制整理进文档，连上客房里提供的打印机，看着资料一张张被打印出来。
何阅：“有新案子？”
“不算是。”
熊小时把资料拿到手里，按页码排好，“还不知道什么情况。
“体育大学坠楼案？”
何阅弯腰看着她手里的资料，“之前说是意外的那个？”
“对，就是那个。”
熊小时抖抖手里的资料，纳闷地转身看向何阅：“按理说，刑侦总局那边对现场做过勘查了才对，是自杀、意外还是他杀，多少应该有结果吧。”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的