“那么，和我说说吧，你遇到了什么问题需要我的帮助？”
“是这样的，最近我有幸拜访了一位科学家，他在研究一种仿生人技术，我和他聊到了几句关于未来仿生人的话题，这就是我这次的课题内容，所以想就关于仿生人是否能模拟人类情感方面，想问问教授的想法。”
将之前就想好的说辞说出来，唐娜娜这个问题结合了她与沃尔特真实发生的对话内容，半真半假的话反而更显真实，而这个选题她多少也是夹带了私货的，因为从另一种意义上她本身就像是个‘仿生人’不是吗？她想从汉尼拔这个揣摩人心的高手这里得到一些能让自己受到启发的提点。
“唔…我倒是没有想到竟然会是关于这个的话题…”汉尼拔愣了一下，露出了稍许为难的神情，“我个人其实并没有过多的关注过人工智能这方面的领域，但我并不认为人工智能能够做到百分百的模拟出人类的感情。”
“为什么？因为人类的情感太复杂了吗？”
“我要订正一下前言，刚才我表达的太绝对了，设计出来后一出场就能够百分百还原我不相信，但是如果是通过习得性的话…在满足一定条件和时长后，我想或许真的会有一天人工智能可以达到在心理活动、情感思考上近乎完美的模拟。”
汉尼拔的语速比往常放得还要慢了一些，他似乎是在一边认真地思考，一边斟酌着用词吐露自己的真实想法。
“唐，在你看来，人类的心理难以模拟的原因是什么？”
“过于复杂……？”面对突然抛过来的问题唐娜娜犹豫了一下回答道。
“对，笼统的概括的话就是复杂…我认为最难的是你没有办法定义什么样的才是人类的心理，确实公众心理是存在的，这是一种群众心理现象，比如非常有名的《乌合之众》就是关于这方面的著作，但是个体心理同样有着极具重量的地位，甚至在我的眼里个体心理的表现要比公众心理来得强势得多，那么问题就来了，哪怕一百个人里九十九个人看到白色联想到了雪，只有一个人联想到了兔子，那你也无法说这个想到兔子的人不是人类的心理吧？那么如果仿生人看到白色想到的是大海、是空气、是我的头发，你能说是这个仿生人有问题吗？”
“……”唐娜娜几乎要被说服了，她摇了摇头肯定了汉尼拔的说法。
“我也一样，我说认为你像是阳光下黑色的向日葵，当时你笑了，神情看起来不解又觉得荒唐不是吗？偏离普罗大众所认可的行为轨迹的人被划分为‘非正常人群’，比如边缘型人格，少数服从多数是社会常态，所以你的问题我很难回答，有朝一日哪怕出现了一个听到星期三会想哭，看到猫咪会想要喝咖啡的仿生人，我都不会觉得有问题，因为在这世上很可能就是有真实人类也会听到星期三而哭，看到猫咪想喝咖啡，存在即合理。”
“抱歉教授，我感觉我好像听明白了…又像是没听懂。”
--
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的