那不是给我增添额外的工作量嘛!?
不要等客户碰到问题才让售后去解决问题，你应该为你编写的代码不够完善和出现的BUG负责。还有，我希望你养成添加注释和写文档的习惯，否则三部的同事可能会拒绝为你的程序做后续服务。
后面这个问题其实一直是小江不肯改的坏毛病，没想到这么快就投诉到谢联航这里了，以前都是师兄罩着他，强势地让三部的同事接手没有注释和文档的程序。
小江撇撇嘴，想再顶回去，被旁边的王市光拉住了。
现在每个人都对AFC系统提出自己的看法，任何改进意见都可以。从小江开始。
我觉得现在的方案已经很完善了啊，没什么要改进的。开玩笑，这方案是师兄做的，怎么可能还需要改进。
如果你是地铁乘客，使用这套系统，和以前的系统有什么分别?
首先视觉界面肯定要比以前漂亮多了啊。
其他呢?
呃小江翻了翻手里三十几页的方案书，其中有一部分还是他画的程序流程图，再回想自己每天乘地铁上班的经验，好像是没什么不同。
那就是没什么分别?如果没有改进，那这个项目就没有存在的必要。你可以再想想。谢联航把话说得很直接，但也没再要求小江发言。
小江低着头，感觉有些难堪。
这个方案一直都是师兄和另两个同事在配合销售市场部和产品设计部提供技术支持，那两位同事负责最核心的后台清算系统，其他同事负责前端功能模块的开发设计，虽然大家都参与了研讨，但是小江一向对这种还处于提案阶段的项目不上心，他觉得这都是产品设计部门的事儿，所以并没有对开发需求深入研究。如果谢联航问的是后台系统，他可以理直气壮地答复不是他负责，但是对前端技术开发所能达到的优点他都说不上来，也确实不应该。
这是他第一次正视，自己在工作中总是带有主观情绪的问题。
小江抬头往主位上坐着的人扫了一眼，发现对方并没有等着他，而是引导旁边的王市光接着说出他的看法，一边认真地听王市光发言，双手一边飞快地在笔记本键盘上做记录。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的