第21页(2 / 2)

上一页 目录 下一章

【...................】

说得好像是有那么点道理,但是怎么觉得这理这么歪呢?

第13章 城墙

老二说的,言蒙觉得居然有那么点道理。

但弹幕有不服气的反驳:

【《论语》、《春秋》和《三字经》的难度差距能跟高数和小学一年级数学的难度差距比?你怕不是在开玩笑?】

这句弹幕一出现,立刻有很多人附和,《论语》、《春秋》和《三字经》差距能有多大?高等数学那是一般人学的?逻辑差点的都搞不懂,更何况和小学一年级数学比难度差距。

老二不屑地呵了一声,说:你让外国人来说《三字经》和《论语》、《春秋》的难度差距是不是比小学一年级数学和高数的难度差距大?

弹幕刚刚反驳那个人还是不服气:【让外国人来说差距?外国人连汉字都不认识,让他们说差距有意义?】

老二:你是瞧不起我大中华的文化还是高看了外国人的阿拉伯数字?你小时候不教你数字,你认识吗?不教你数学公式,你懂什么意思吗?

弹幕不管是之前赞不赞同老二的,都有一颗爱国心,都纷纷附和:

【那是!让外国人来学汉语,我估计他们想死!】

【壮哉我大中华!壮哉我大汉字!】

【让全世界都学汉语吧!难死他们!】

【楼上你怕不是英语不及格?不然报复心这么重。】

......

那个一直反驳的人还是说:【学汉字的难度和学阿拉伯数字的难度完全不成正比,这两个不能拿来比较。】

言蒙觉得这个人逻辑还不错,没被弹幕里满屏的爱国自豪感吓退,还在坚持他的观点。

忒么地,她一个娱乐直播间,怎么变成学术交流基地了?

老二承认:的确不成正比,但你让学了汉字没学古文的人来看古文,他能懂什么意思吗?

的确如此,很多学过古文的看不认识的古文文章,都觉得看起来困难,更何况没学过古文的。

但老二这个理由,有些人认同,有些人不认同,因为中国人小学就在学古诗这些东西了,都有基础,还是能看懂一些文言文的,对于老二这个观点,古文学得好的表示不赞同,古文学得不好的表示超级赞同。

--

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章