同期深圳还举办了一个由华夫的“御用”专家组成的律师论坛会，会议上这些知名律师们热烈讨论福满堂与华夫集团的商业纠纷，纷纷认为福满堂的非合资企业应属违法，华夫追究此事的立场是正当合理的。
会后华夫的记者军团与之遥相呼应，趁冷阳接受采访时询问他对专家们的意见有何看法。
冷阳有备无患，从容道：“我历来建议舆论少听专家的言论，并不是专家的话不对，而是立场有差异。比如这件事，专家不会站在关注企业家利益的层面思考问题，他们一般从制度层面出发，高屋建瓴地讨论个案对司法和决策的意义，但不会保护特定的个体及其利益，客观来看对待个体有失公允。”
记者又问：“华夫方面一直强调，姜开源是在他们不知情的情况下开设非合资企业的，您认同这一说法吗？”
冷阳拿出两份文件：2000年的《商标许可协议》、2001年华夫集团前任亚太总裁签订的《商标许可修订协议》，即前一份协议的修订版。
他先让记者看华夫前任亚太区总裁的签名：“他们的总裁签字认可了30多家非合资公司可以使用福满堂商标，每年还收到数额巨大的分红。现在否认要么是撒谎，要么是内部交接有问题，都不该找我们负责。这几年媒体大量宣传姜开源违约，却很少有新闻报道当年两家办理商标转让手续时，没经过政府批准，所以才签了后面这份《商标许可合同》。从法律上讲，华夫从没得到过福满堂的商标所有权，没资格说我们违约。”
记者忙说：“麦哲文先生说这件事是姜开源的阴谋，华夫曾通过有资质的知识产权代理公司到国家商标局进行了查询，发现商标局从没收到过福满堂商标的转让申请。”
冷阳在接管福满堂以前，也以为“中国政府不允许商标转让”是姜开源的搅浑水战术。因为在2000年以前，为保护缺乏经验的中国企业，国家不允许商标对外转让。但在2000年以后随着市场逐渐成熟，政策开始松动，华夫完全有条件取得福满堂的商标。
他任职福满堂执行董事后立即去国家商标局调查此事，由于十几年前政府还没有电子档案管理系统，福满堂的申请被装在麻袋里存放于地下室。两名工作人员和他派去的三名员工手动检索好几天才找到盖有商标局公章的正式答复：“驳回福满堂向华夫转让商标的申请。”
从提交申请，到华夫找姜开源追责，中间间隔近十年，这十年他们大概忘了商标所有权这档子事。这帮老外只惦记吃现成，管理层昏庸失职，把一盘好棋下得一塌糊涂，反过来看也是老天对福满堂的庇佑。
他公开展示国家商标局的回复函，解说：“大家看这个复函，就知道姜开源当年按照与华夫的协议申报了商标转让，结果被商标局驳回。此后数年华夫未再提出商标转让，并和姜开源签订了商标使用许可协议。所以麦哲文所说的阴谋根本不存在，他应该找他的前任追责，是那位先生的失忆将华夫推到了目前这个尴尬的位置。”
冷阳在记者会上的讲话戳破了华夫的谎言，麦哲文火冒三丈，命人加快推进对夏蓓丽的境外诉讼。
夏蓓丽作为被
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的